benvenuti in Frodi alimentari, la legge è salva tutto grazie a un cavillo giuridico

Pediatria.it

Condividi

Se l'articolo che stai leggendo ti piace, condividilo anche con altri.

e mail via mail
condividi via facebook

Frodi alimentari, la legge è salva tutto grazie a un cavillo giuridico

repubblica.it - La legge contro le frodi alimentari, vittima del 'taglialeggi' varato dal ministro Roberto Calderoli 1, è salva grazie a un cavillo giuridico.

Leggiamo su: "repubblica.it "

"A dirlo sono gli avvocati esperti di diritto alimentare del blog ilfattoalimentare.it 2e lo conferma il ministero della Salute. "Una legge di vitale importanza che rischiava di sparire si è salvata in corner", spiega l'avvocato Dario Dongo, responsabile politiche regolative di Federalimentare ed esperto del fattoalimentare.it. "Tutto merito di una piccola 'epigrafe' in cima al testo - continua Dongo - che lascia in pieno vigore la legge 283 del 1962, la disciplina igienica della produzione e della vendita delle sostanze alimentari e delle bevande, ovvero lo strumento più noto e diffuso per sanzionare in sede legale gli illeciti alimentari". Eppure, in difesa della tesi della legge cancellata sono scesi in campo partiti politici, associazioni dei consumatori e un nome importante come quello del procuratore di Torino Raffaele Guariniello, ben noto alle cronache in fatto di sentenze “avanzate” nel settore della contraffazione alimentare, che dalla seconda metà di dicembre si trova di fatto bloccato non avendo di fatto più nessuna normativa di riferimento.
La conferma che la legge sui cibi adulterati sia ancora valida ci viene anche un dossier dell’Ufficio Studi del Senato di cui riportiamo uno stralcio: “Il ministero [della Salute, ndr] consiglia il mantenimento del presente provvedimento [la legge 283/1962, ndr], poiché reca disciplina sanitaria degli alimenti e delle bevande."

 

 

 

 

Riferimento

Leggi l'articolo originale alla pagina

http://www.repubblica.it/cronaca/2011/01/17/news/la_legge_contro_le_frodi_alimentari_salvata_da_un_cavillo_giuridico-11333975/

17/1/2011

17/1/2011

Articoli che potrebbero interessarti

Allarme dentisti: lo smog? E' nemico del sorriso
askanews.it - A rischio la salute dentale per chi vive nelle città più inquinate.
Taglia XXL un peso sull'anima, bimbi obesi più a rischio depressione
adnkronos.it - La ricerca è stata condotta dalla Oklahoma State University, dell'University of Arkansas,dell'University of North Carolina-Greensboro.
I genitori si mobilitano su Facebook in difesa dei medici
pisatoday.it - C'è chi li condanna, ma c'è anche chi spezza una lancia a difesa del pediatra dei propri figli.
Fimp Lazio - Disponibili a partecipare a creazione di presidi di assistenza pediatrica nei giorni prefestivi e festivi
quotidianosanita.it - La proposta è stata presentata nel corso del 4° Congresso della Federazione italiana dei medici pediatri laziali.

FocusPediatria aggrega, organizza e rende maggiormente fruibili contenuti provenienti da fonti Blog e Siti web (o Blog o Siti). FocusPediatria, come consuetudine nei motori di ricerca web, nel pieno rispetto del copyright dei contenuti stessi, mostra i contenuti ai propri visitatori solo in forma di titolo e abstract, rimandando i propri visitatori, tramite appositi link, direttamente alla fonte di provenienza del contenuto stesso per la visione integrale dello stesso.
L'inclusione dei tali contenuti in FocusPediatria non comporta l'approvazione o l'avallo nè implica alcuna forma di garanzia da parte di ICP, la quale non effettua alcun tipo di controllo. I contenuti non vengono in alcun modo modificati dal team di FocusPediatria. ICP pertanto non assume alcuna responsabilità, a titolo esemplificativo e non esaustivo, della legalità, veridicità e/o correttezza di tali Contenuti o notizie, o foto o video, nè delle eventuali opinioni, informazioni, pubblicità, di servizi o prodotti a pagamento o meno, ivi presenti o offerti, nè del rispetto dei diritti di proprietà industriale e/o intellettuale o delle norme in materia di protezione dei dati personali, nè risponde della loro eventuale contrarietà all'ordine pubblico, buon costume e/o comunque alla morale.